Craig
(editado con el video, gracias Luis, majo!)
Este video muestra la entrevista que Jon Stewart le hizo ayer a Craig en The Daily Show, que viene a ser algo como el show de Buenafuente pero a este lado del Atlantico Ese pavo calvo, rechonchito, nerd con gafitas y todo y que al minuto y medio de entrevista se pone a hablar el solito de teoria de redes descentralizadas es el fundador de Craigslist, y por tanto, mi jefe (aunque sus funciones diarias oficiales sean la de responder mails de usuarios y responder al telefono)
Me hubiese gustado poner el video en youtube, pero parece que ifilm (que ahora pertenece a mtv despues de pagar muchomuchisimo y que se ha pasado meses denunciando a youtube por los contenidos que tiene en exclusiva) tiene un sistema bork-bork que evita que se ponga en otros sitios asi como colgados (a cambio te pone un enlace para que te tragues el video enterito con publicidad). Como es un javascript de miel-da estoy seguro que se puede hackear tecleando con los pelillos del dedo gordo del pie, pero tras cinco minutos de buscar en del.icio.us me di por vencido y pongo el enlace que tambien ustedes pueden pulsarlo y yo ya estoy viejo para ciertas cosas.
El show esta medio lleno de chistes internos referentes a la cultura que el sitio ha desarrollado, no creo que nadie entienda muy bien a ese lado lo de personas cachondas con rato libre por la tarde sin haberse pegado varias horas leyendo anuncios del sitio (Especialmente la seccion de kikis rapidos), pero lo pongo mas que nada por curiosidad, se de lectoras de este blog y amigas a las que Craigslist les ha dado mas de una alegria y a lo mejor a alguien le hace gracia y quiere saber un poquillo que se le pasa por la cabeza al fundador del sitio para el que ahora dejo mis neuronas.
(el enlace esta en ingles del cerrao y sin subtitulos, aviso!)
Link :
Craig Newmark en The Daily Show - iFilm
The Daily Show - 26 Febrero 07 - El torrent entero para que no se diga
aquí lo tienes:
http://www.stewartslams.com/2007/02/26/founder-of-craigslist-craig-newmark-p3/
(www.stewartslams.com y http://www.colbertclips.com ponen todos los programas íntegros al día siguiente de su emisión)
Muchas gracias Luis! lo he editado (no tenia ni idea de esos enlaces, en serio :P )
Holaa!
Pues no me imaginaba a tu jefe tan…tan…Danny de Vito..jjajaja
No he podido oir el video (solo verlo) porque te leo a escondidas desde el curro (ejem, gracias a jazztel que no me deja navegar desde mi casa).
Ah, esta mañana he leido en un periodico de estos gratis que dan en el tren (ADN) un artículo sobre el rollito web 2.0 y el bombazo de 2006 con youtube, myspace y tal y cual…
Y para 2007 pronostican que lo que va a triunfar va a ser Joost (ni idea de que es), Last.fm (mmm ya lo conozco y no es para tanto…pero weno, esta bien), MediaFlo, enfocado a móviles (tampoco lo conozco) y…CraigList!!!!
Me parece que del triunfo de CraigList en España te encargas tu…jajaj…asi que se podria decir que “sales en el periodico”
**Duli ^^
Perdona, pero mi inglés no me permite pillar partes de la entrevista. Hay un momento que hablan de Al Qaeda y el Pentágono. ¿De qué va la pregunta? (y la respuesta, claro)
Pues como avisabas, a no ser que hayas usado el servicio, supongo que la cosa no tiene demasiada gracia. Yo me he enterado de casi todo, pero claro, no le pillaba la gracia. Supongo que parte del tema es que aunque Craiglist se usaba como tablón de anuncios serios ha acabado sirviendo como una gigantesca sección de ‘contactos’ personales en la que la gente mete unas bolas importantes para citarse con otras/os… ¿van por ahí los tiros?
Juanra, en lo de Al Qaeda, la pregunta es que al parecer el sistema descentralizado de Craiglist (no sabía que usaran algo así) ha servido de modelo para organizaciones varias, y Al Qaeda podría haber sido una de las que trataran de llevar ese modelo a su organización. Y ahí es cuando Craig explica que en esos sistemas, si se cae un nodo no pasa nada, pero en sistemas centralizados, si ‘le cortan la cabeza’ al ’supernodo’, todo al garete.
Pero vamos, como no tiro de Craiglist no me había enterado de lo de Al Qaeda :-)
Juanra: Es por el estudio que el Pentagono esta haciendo de pequegnas empresas y redes para intentar entender a Al-Qaeda (teniendo a Rand, tendrian que leerse sus informes mas bien), te acordaras porque aqui puse un post sobre eso quye comentaste :) http://blog.folksonomy.com/?p=216
Duli: Gracias! Que el Monstuo del Spaghetti Volador te escuche :P
Muy interesante el vídeo. A hora bien, esa comparación entre el show de Jon Stewart y el show de Buenafuente, no me parece justa. Vamos que Andreu no da la talla, aunque debo reconocer que es un buen programa -sobre todo los duelos entre Cimas y Sevilla- pero John Stwart es John Stwart.
Jo’ que lo de multitasking no es lo mio. Dice John Stwart debe decir Jon Stewart.
Miguel, te puedes creer que nunca he visto el show de Buenafuente ? :| (cuando yo me vine estaba la gente con cronicas marcianas y aunque tengo acceso a tv de alli no me ha dado nunca por engancharme), pero si me parecia ‘lo mas cercano’ en version española. Tambien, aun sin tener tv por aqui, suelo bajarme The Daily Show cuando puedo y hay que admitir que el Stewart o bien es un puto monstruo o bien tiene un equipo de guinistas que es para enmarcarlos (me inclino por las dos cosas)
stewart/colbert ‘08
XD
EwS, pues claro que te creo hombre, si mi caso es exactamente igual. Y sobre J. Stewart, coincido plenamente con tu ultima afirmación.
Quizás te interese este artículo:
http://www.blog.sethroberts.net/2007/09/28/aaron-swartz-on-whats-wrong-with-wikipedia/
En el que tratando de averiguar con qué problemas se enfrenta la Wikipedia sugieren como ejemplo a seguir el de CraigList.
Gracias por el post marmolillo (lo conocia ya que tengo el blog de Aaron en mi lector de RSS.. de vez en cuando tiene verdaderas joyas). Hay varias cosas en consideracion :
* Como dice uno de los comentarios comparar wikipedia con CL es comparar peras y manzanas.
* Los fines de ambas “empresas” (llamemoslo asi) son diferentes asi como los medios que se le prestan a los usuarios para publiquen contenido, lo contraste o lo autorregulen. El clasico ejemplo de como la arquitectura de una aplicacion regula el conteido de los usuarios (a niveles de vanzalicacion, cesura, corecciones, etc)
* es por ello que la problematica de una no puede (siempre) aplicarsele a otra. Wikipedia y CL tienen el problema conjunto de la dificultad de comprobacion de la veracidad de las informaciones vertidad (y en CL es un criterio de diseño consciete) pero los problemas que CL tienen estan mas relacionados con un problema clasico de IR (information retrieval, el sitio tiene demasiada informacion muy caotica y la manera de buscarla es casi manual) y de usabilidad (otro dia comento eso porque es bastante profundo y seguro que no es lo que pensais) o sea del sitio (o los empleados) al usuario que de usuario a usuario o problemas internos dentro de la propia organizacion que es lo que parece que tiene wikipedia. Un problema interno dentro de la propia organizacion es el ejemplo claro de una corporacion ‘open source’ como wikipedia, mozilla, etc….
* pricipalmente el problema de wikipedia (bajo mi punto de vista) es que NO es una empresa ni una ONG ni hostias por el estilo. No deberia tener un board, no deberia tener un presidente y a veces leyendo las listas el sitio parece mas una comunidad de vecinos que otra cosa… este tipo de proyectos deberia enfocarse en crear verdaderos procesos democraticos para la participacion (o meta-participacio) de sus usuarios-cotribuyentes y si recibe pasta alguna, invertirlas en infraestructuras (alojamiento, bountys para arreglar bugs…)
* ya no somos 23 (somos 25), por cierto !
abracillos!