The Bill Board Liberation Front de San Francisco (que llevan en esto desde antes de que muchos de los de aqui nacieramos) y monochrom han colaborado juntos en la instalación de una valla que representa la tortura y la representación del régimen chino en la mismita puerta de los cuarteles generales de Google en Mountain View en el preciso momento que la junta de accionistas de la compañía se reunía para repartirse los cuartos, darse palmaditas en la espalda, fumar puros e irse de putas (digo yo, que es lo que me han dicho que suele pasar). No se ustedes, pero yo me como los crispis leyendo noticias de Google como mi madre hace con el Hola y hace una semana que no cago duro sabiendo que el board de esa compañía ha votado con casi unanimidad (el ruso se abstuvo, ni si ni no) en CONTRA de la creación de una comisión de derechos humanos y la creación de un código de conducta para los negocios que lleva con el régimen chino (ambas propuestas fueron enviadas por Amnistía Internacional a Google hace unos meses). Desde que el més pasado la perramala esa de Marissa Meyer dijo que lo de “Don’t be evil” era bromita y que no había que tomarselo tan en serio, a mi google de mis amores no hay quien la reconozca.

La protesta de BLF se encuadra en una serie de acciones en la zona contra las bases mismas del capitalismo americano que ayuda a la “protección” del gobierno chino en su enorme (y recien nombrado primero en el mundo) mercado de Internet. Un gobierno que necesita y usa de la tecnología de occidente para su represión al igual que los nazis usaron compañías americanas para la producción del Zyklon B. Triste es tener que explicar y recordar las relaciones de muchos gigantes de Internet con ciertos regímenes y la resposabilidad moral que tienen ciertas compañías justificadas por la sagrada búsqueda de beneficio (es que el mercado allí es así, ya me entienden) pero más triste tener que escribir noticias que, pese a lo simbólico y espectacular, tienen poca cabida en una serie de medios de comunicación que esconden su desconocimiento más absoluto de la industria y la tecnología en una cortina de patéticos artículos más interesados en posicionarse cerca de supuestas tendencias que en entender sus consecuencias últimas y dar una visión medianamente crítica no solo de las repercusiones del uso de nuestra tecnología (nuestro conocimiento) en ciertos ámbitos, sino sobre la misma y última peligrosidad de la generación de dependencias en los flujos de información que producimos y consumimos y la esclavitud a la que sometemos nuestra persona virtual. Hay medios que escriben noticias de tecnología dirigidas a un mínimo común denominador como quien escribe noticias de toros y de fútbol, cambiando los paseillos, penaltis y fichajes por cambios en el estilo de la letra de la página principal, eternas promesas de integraciones con el móvil y supuestas sinergías que ya hace mucho tiempo que no se las cree nadie.

• Boing Boing tiene un video (”medio asín”) sobre el proceso de creación de la valla
• Por aqui hable del BLF por aqui hace unos meses
• La visión de monochrom sobre la construcción de la valla
• La valla paso a paso en una colección de fotos en donde siempre.

School policy was that any interference with their means of monitoring students’ computer use was grounds for disciplinary action. It didn’t matter whether you did anything harmful — the offense was making it hard for the administrators to check on you. They assumed this meant you were doing something else forbidden, and they did not need to know what it was.

Students were not usually expelled for this — not directly. Instead they were banned from the school computer systems, and would inevitably fail all their classes.

Richard Stallman, The Right to Read

Your rights under this Agreement will automatically terminate without notice from Amazon if you fail to comply with any term of this Agreement. In case of such termination, you must cease all use of the Software and Amazon may immediately revoke your access to the Service or to Digital Content without notice to you and without refund of any fees.

Amazon, Kindle Terms of Service

Hay días en los que uno se levanta y descrbre que alguien ha hecho el artículo perfecto (y no me refiero a ese otro artículo perfecto) La magistral mano de Mark Pilgrim (que lo mismo te hace un fregado que un puchero, que te crea feedparser que te escribe el maravilloso dive into python) ha comparado magistralmente en seis actos las condiciones de servicio del cacharro de moda (el kindle de las partes nobles) con pasajes de la literatura cacotótipa favorita de todos los tiempos.

El listón tecnológico lo marcan las modas y las modas, mi queridos dogos, la marcan los morningsingers de siempre a los que vosotros, con vuestro voto y comentario, dais voz. El rasero tecnológico, continúo, no queda definido por lo que puede ser sino por lo que vemos y la gente, más tarada cuando más grita y más asiente, asocia capacidad con realidad y tiende ‘en esa ilusión de capacidad tecnológica’ a polarizarse con los ganadores como si del Real Madrid se tratara, despreciando cualquier iniciativa que, aunque más noble, le siga muy de cerca. El rasero de las redes sociales era hasta hace poco myspace y no había día en los que no desease degollar a todos los que me pedían que entraran en la fatídica y estúpida red (como si no tuviera nada mejor que hacer que escuchar, a traición, la recopilación de sus canciones favoritas) el tiempo ha pasadao y la marca de la tecnologia ha pasado a facebook y los mismos que escupen desde sus púlpitos alabando la libertad y diciendo lo malamalisima que es la SGAE (el enemigo de moda), nos “ilustran” sobre las maravillas de las redes cerradas y las aplicaciones propietarias corriendo, eso si, en lustrosos corralitos web, que es lo que se lleva.

Juro que no entro en ciertos blogs, que huyo de ellos como la peste y cuando veo ciertos patrones en varios posts seguidos me sale rápido el dedo de borrar las subscripciones en mi lector RSS, pero cuando uno lee esa magistral comparacion que ha hecho Mark, no puede más que ir directo a Technorati, poner ciertos términos y mirar embobado post y comentarios (imaginándose casi la cara de los que comentan) alabando a lo que dentro de unos meses o años, por las modas y por el que dirán, criticarán con la exactamente el mismo ímpetu y la misma falta de criterio.

Amazón es una empresa que me encanta, no se engañen. Por principios suelo decir lo que acabo de soltar de una empresa comercial, pero, sin ser ni el 5% de arrogante que la empresa gilipollas de moda, han desarrollado un servicio esencial basado en conocer al cliente, en aplicar algoritmos de prediccion y clasificación y en crear un verdadero ecosistema de servicios distribuidos y abiertos (tras pasar la visa, eso si) para que cualquiera con dos perras gordas en el bolsillo pueda usar la infraestructura del gigante para sus desarrollos como ha hecho hace muy muy poquito el NYtimes con la digitalización de su enorme archivo de noticias. A cualquiera que tenga el mismo interés en el machine learning y en las arquitecturas enormes se le hace la boca agua hablando de Amazo, pero ahora, sinceramente, me ha defraudado. Llevamos con lo de la música y el vídeo más de una década y nos vuelven con lo mismo, con la piratería, con las condiciones estúpidas y con el renacer de una guerra que ya saben perdida de antemano. La digitalización de todo lo digitalizable y la conversión de formatos se multiplicará de la misma manera que se han multiplicado las cámaras en los cines y los anticipos de discos días antes en mininova que en las tiendas.
Uno, inocente como es, piensa que las malas ideas nunca tienen éxito a largo plazo, pero de pronto la imaginación se le vuelve a Windows, a los SUV y a Esperanza Aguirre y se da cuenta que la industria, canalla como es, se las sabe todas. La revolución (si es que eso existe) no pasa por los los formatos propietarios, por los cerrojos, por las subscripciones ni por la puntita nada más. La revolución se parece más a la wikipedia que a cualquier supuesto avance que haga babear a los que escriben tras pasar por caja y pasa por el control, el menejo y la migración de los propios datos de la manera que uno decida y por el aprendizaje del manejo de los propios datos como un acto casi de expresión subversiva. La revolución, en esta y otras industrias, pasa por la eliminación de la misma industria. A uno casi no le importa, la inercia que se respira es suficiente para destrozar el mercadeo estúpido de la cultura con dos soplidos, pero lo que molesta es que unos y otros nos intenten tomar por gilipollas. De nuevo.

Mark Pilgrim - El futuro de la lectura

Richard Stallman - El derecho a leer

Un ebook sin restricciones ni historias, con la misma tecnología de visionado y más barato del que vuestros morningsingers no os hablan - Bookeen

Ya que estamos, como bajar mogollon de ebooks gratis de IRC

y una interesante reflexión de porque el mercado del ebook no va a llegar a ninguna parte

Quiza era 1992 y yo tenia un modem de 14.4k externo como una caja de zapatos conectado a un 286 con el que entraba via lo que entonces era Internet (telnet, gopher y para de contar) via un PPP de Madrid para profundo horror de mis padres. La red era joven y los que teniamos la cabeza mas a la izquierda nos relamiamos con ciertas promesas que nos llegaban del otro lado de los hilos: La red permitiria trabajar desde casa, mataria a los intermediarios y haria la censura imposible.

Quince años despues seguimos sin coches voladores y para nuestro horror nos hemos levantado por la mañana y hemos caido en la cuenta de que esas promesas no solo se han quedado en agua, sino que han invertido su discurso. El flujo de trabajadores migrantes se ha cuadruplicado desde 1992 a pesar de que (y por que) los paises de origen han experimentado un espectacular avance en tecnologias de la comunicación. Los intermediarios ahora se llaman agregadores y ahi fuera hay hostias para comprarlos y venderlos y los que seguimos convencidos de la importancia de una red libre nos vemos relegados a las aceras escondidos usando tecnologias como Tor, asistiendo a aglomeraciones, compra venta de datos, suplantacion de identidad y camaras hasta en la sopa y cagandonos en todo lo cagable cada vez que por ejemplo Google sale camara en mano a ver si hemos dejado de fumar o algun ejecutivo de sucursal bancaria con pocas luces pierde un portatil lleno de datos personales en la sala vip de espera de alguna terminal aeroportuaria.

El problema de nuevo es por un lado la aglomeracion de tecnologias en pocas manos dispuestas a vender nuestros derechos por medio punto mas en la bolsa y por otro la existencia de un enemigo nomada y distribuido sin cara, logo o rostro hacia la que enfocar nuestras iras. Gobiernos y empresas se dan la mano para que cuando nos lluevan palos ni los podamos ver venir, por lo que cuando gritamos no somos ni capaces de decir quien ha sido y es por ello que cuando una compañia, poco inteligentemente, pone su logo y su marca al lado de una accion de censura la respuesta y la actitud de los usuarios es brutal, devolviendole los mismos palos desde todos los angulos posibles y como siempre, usando sus propios medios, su propio lenguaje retorico y sus herramientas colaborativas para sincronizar nuestros esfuerzos. En esos momentos y siempre temporalmente se produce una TAZ que cambia la actitud de un usuario ya mosquedado que pasa de usar la herramienta para beneficio economico de la empresa a usarla en contra de ella. Ya paso con digg hace unas semanas y ahora las iras mundiales se han enfocado a Flickr, esa empresa que compro Yahoo! a precio de saldo en las rebajas del Corte Ingles y a la cual le inyecto lo peor que tiene: la autocensura.

Yahoo/Flickr, desde hace unos meses en estado de celo y con la mano facil para borrar fotos y cuentas ha decidido censurar de golpe gran cantidad de contenido para los usuarios de Alemania, Hong Kong, Corea o Singapur. Si la tecnologia fuera eficiente y solo marcase imagenes en las que el vello pubico o la ausencia del mismo fuera tan evidente que casi oliera la cosa no pasaria de ahi ya las condiciones de servicio son muy claritas. Sin embargo, la tecnologia de etiquetado automatico de fotos esta en pañales (no hay mas que ver los resultados de Google o Yahoo! images) y los mejores intentos se basan en humanos clasificando fotos a mano, bien via flickr, como o experimentos en computacion humana como el ESP Game que es simplemente un juego en la que dos concursantes que no se conocen y no pueden hablarse entre tienen que etiquetar una imagen comun con la misma palabra para obtener puntos y pasar a la siguiente. El efecto colateral de este juego es una base de datos de millones de imagenes perfectamente catalogadas y disponibles al dominio publico como muestra la estupenda presentacion que ese niño prodigio que es Luis von Ahn dio hace poco en las oficinas de Google. Flickr podria haber usado el enorme potencial de clasificacion de sus usuarios los cuales, en su mayoria, habrian colaborado en el etiquetado, clasificacion y subsiguiente migracion a zonas seguras del servicio de las millones de imagenes que contiene. En lugar de eso ha seguido la linea dura de Yahoo! y como siempre, la respuesta no se ha hecho esperar, mostrando nuestro hastio, nuestro descontento y llenando el servicio de imagenes exquisitamente creativas denunciando la censura.

Via Kamizake

Links

• Foto que encabeza el articulo (no os perdais los comentarios)
• Think Flickr, Think. En flickr.
• Censored. En flickr.
• Hakim Bei : Zona Temporalmente Autonoma en Wikipedia
• Human based computation (otro dia hablo mas de este tema. Prometido)