Your world delivered…. to the NSA

MundoYanki, anonimato, politica — EwS @ 7:45 pm

El Billboard Liberation Front (Frente de liberación de las vallas publicitarias) ha retocado la pasada noche varios anuncios de ATT situados en calles y carreteras de la zona de San Francisco, para indicar el amor que tiene la operadora dominante de este país (una telefónica aún más arrogante e imbécil si cabe) por hacer pasar los datos de absolutamente todo el que pone el pie en este país a la NSA.

La nota de prensa del BLF no tiene desperdicio:

The Billboard Liberation Front today announced a major new advertising improvement campaign executed on behalf of clients AT&T and the National Security Agency. Focusing on billboards in the San Francisco area, this improvement action is designed to promote and celebrate the innovative collaboration of these two global communications giants.

lo de “on behalf of clientes” me ha llegado al alma. El BLF lleva unos cuantos años dando lo mejor del Culture Jamming en la ciudad (no es del todo correcto, debería decir intervenciones de guerrilla en el discurso público o apropiación de los símbolos capitalistas impuestos, que suena más pedante) La mayoría de los franciscanos los conocen por su costumbre de cambiar cualquier anuncio relacionado con el gobernador Swarzenegger por referencias a varias de sus películas.

Aunque el grupo sea nativo de San Francisco (en este país hay desgraciadamente pocas manifestaciones culturales de este tipo pocas millas tierra adentro), el lugar elegido para la acción es significativo. En Abril de 2006, Mark Klein, un antiguo empleado de AT&T, que trabajaba en uno de los mayores switches de la compañía en el país (situado en el barrio de SoMa en San Francisco) se soltó de la lengua y denunció que la operadora dominante ha estado colaborando con la NSA desde hace décadas y que gracias a la permisividad (si no apoyo directo) de la administración Bush, esta colaboración se ha estrechado en los últimos años. Klein comentó que conocía la existencia de un sistema de monitorización del tráfico de llamadas e Internet en la habitación 641A del edificio de ATT en SoMa, además de otras posibles habitaciones negras de las cuales no tenía toda la información de su localización. Sus declaraciones hicieron que la Electronic Frontier Foundation presentara una denuncia contra la compañía hace ahora justo un año que fue aceptada (pese a las alegaciones de ATT y el gobierno) el pasado Agosto y del que Wikipedia tiene exhaustiva información tanto de la denuncia en sí, como de una segunda denuncia por parte de la ACLU (una especie de ángeles protectores de los derechos individuales que se tiene “el cielo ganado”) como de los detalles del juicio. La polémica suscitada hizo que la administracón Bush se aligerara a modificar los términos de la FISA (una ley de 1978 que regula el SIGINT o espionaje de señales y que prohibie a la NSA expresamente el espionaje a ciudadanos americanos en comunicaciones que se realicen exclusivamente dentro del país), no solo permitiendo el espionaje de comunicaciones nacionales sino garantizando la inmunidad retroactiva a las compañías que (como ATT) hayan colaborado en el pasado. La modificación de la FISA se debatió en la Cámara de Representantes americana hace escasas dos semanas y provocó que en cualquier sitio de noticias geeks del país no se hablara de otra cosa que de iniciativas para llamar y presionar a los representantes en la cámara (algo muy americano), con el resultado de que no solo se rechazara la modificación de la ley, sino que se decretara la eliminación de la misma en periodo de pocos meses. Para quien le interese el tema de la próxima elección, decir que en la votación anterior a que llegara a la cámara (donde se aprobó la ley) Obama votó en contra de ampliar la ley, McCain votó a favor y Hillary ni se presentó a votar.

Uno puede pensar que son cosas de americanos y que no nos afectan, pero solo hay que abrir una consola y teclear un traceroute a donde uno quiera para darse cuena que la gran mayoría de sus conexiones (su correo, sus búsquedas) pasan de una u otra manera no solo por Estados Unidos, sino por la zona de la Bahía de San Francisco, con lo que de una u otra manera habrán sido monitorizadas o copiadas en la central de datos de ATT en SoMa.

La denuncia de la EFF y Mark Klein fué la inspiración para la creación de un estupendísimo documental del programa FrontLine de la cadena pública PBS: Espiando en el frente doméstico. La PBS es una red de emisoras de Televisión y Radio públicas en el sentido americano de la palabra (viven a través de donaciones, no tienen publicidad y al contrario que sus equivalentes europeas, no pertenece al estado) que tiene a veces una serie de joyas de radio y televión que conviene no perderse y que por su temática (totalmente contraria al gobierno y las corporaciones, de las que no depende económicamente), resulta una de las mejores opciones para la información en el país y casi una quimera si la comparamos con esos altavoces de propaganda política y adoctrinamiento que suelen ser (salgo excepciones) las cadenas “públicas” europeas. El documental de Frontline, que explica detalles de como la NSA coloca sus habitaciones negras o como es su sistema de monitorización (que acojona) puede verse íntegramente el línea en el sitio de la PBS.

Links
Galerría de arreglos del BLF en flickr (esta de aquí es sencillamente brutal)

El mejor gráfico estadístico nunca creado

arte, historia, informacion — EwS @ 3:03 am

El grafico es una visualización del NY times publicada el pasado sábado que muestra las ganancias de películas desde mediados de los 80. Uno puede ir al principio de gráfico y ver los éxitos de la época (Top Gun por ejemplo) y comprobar que muchos de ellos no llegaban a la mitad de las cifras que cosecha cualquier producción con un éxito moderado hoy en día. Colectivamente, aunque muchos de nosotros vaya al cine menos y no nos hayamos comprado un DVD en años estamos gastando (o los estudios ganando) más en películas que hace pocas décadas. Según un artículo de Slate de hace tres años, a finales de los años 40 el 100% de los beneficios de las cinematográficas venia de la venta de entradas de los cines, el balance cambió con la aparición del vídeo en los 80 (donde la importancia de la entrada de cine pasó a ser de solo un 55% del total de ingresos) y pasó a caer por debajo del 15 en 2005 (con la tele y el vídeo proporcionando el otro 85 restante).

De todos modos, el gráfico es un ejemplo perfecto de como se puede representar un información con más de dos dimensiones en un entorno bidimensional. Uno puede navegar temporalmente, ver la aparición y muerte de la recaudación de la película, su género y su volúmen y picos de ingreso. El espacio de información son las variables que podemos usar para comunicar diferentes datos a la audiciencia y pueden ser simples subidas en un espacio de ejes, como variaciones en el color, en el tipo de letra o en las formas de interacción con el usuario. Esta visualización del NY Times hace un uso estupendo de su espacio de información: ninguna variable esta tomada al azar y nada esta dándonos información superflua, no hay cambios del tipo de letra aleatorios, no hay cajas de texto, flechas que no indiquen nada ni ningún tipo de adorno.

La arquitectura de la información moderna se puede dividir en dos pilares representados por dos arquitectos americanos: Saul Wurman (que es un obseso de la claridad y reducción de la información a la mínima y más bella parte, la esquematización y el cuidado en los detalles -además de ser el fundador de las jornadas TED- y Edward Tufte, que basa su filosofía de diseño en el aprovechamiento máximo del espacio en el que basamos nuestra presentación. Wurman es autor del famosísimo Understanding USA y Tufte es conocido por ser quien trajo a la luz a uno de los documentos históricos que mejor hace uso de la representación multidimensional en un espacio de dos dimensiones: la descripción de la marcha de Napoleón hacia Rusia realizada por Charles Joseph Minard en 1869.

El documento minard es una descripción en un mapa (supuesto) de Europa de la marcha de las tropas napoleónicas entre 1812 y 1813 desde Francia de donde partieron casi medio millón de soldados hacia Rusia, de donde regresaron menos de 4000. La dirección de la marcha muestra el movimiento de las tropas en Europa así como la unión de tropas adicionales de apoyo, un número próximo a cada anexión muestra la cantidad de nuevas tropas así como las muertes realizadas. El grosor de la línea representa el tamaño (generalmente menguante) de las tropas napoleónicas y los colores muestran el camino de ida (en claro) y de vuelta (en negro). La escala inferior indica los cambios de temperatura y como éstos se relacionan con las pérdidas de tropas.

Minard fué el pionero no solo de la representación estadística “bella” sino que fué el primero en crear un gráfico con alma. El documento minard tiene alma y expresa sentimientos y al tenerlo en las manos uno comprende que es un alegato (tardío) contra las guerras y las invasiones.

Etienne Jules-Merey
(el mismo que es famoso por esas estupendas fotografías que estudian el movimiento de las aves) fue el primero en dar publicidad al al gráfico y Tufte considera que el documento Minard es “el mejor gráfico estadístico nunca creado”. No es casualidad que el documento tenga un papel primordial en la obra del arquitecto americano y que (desde Visual Display of Quantitative Información) sirva de base a muchos y diferentes capítulos sobre claridad y expresividad de la información.

Anteriormente a Minard hubo tímidos intentos por dotar de un mejor sentido práctico a la estética de la información. Galileo por ejemplo representaba en el siglo XVII de representar la forma de los cuerpos celestes de forma incrustada en el texto (con el mismo tamaño que la fuente que usaba) o publicitó su descubrimiento de manchas solares usando una serie de dibujos que formaban una especie de película para mostrar no solo las manchas y su forma, sino su movimiento temporal y por tanto, el movimiento del Sol.

Tufte en un obseso de usar la máxima expresividad que nos permita el medio, de estudiar la resolución de los instrumentos con los que trabajamos y de asignar significado inequívoco en la creción de diferentes variables (color, forma, volúmen) para la creación de un entorno simple, representativo y cómodo para el ojo. Sus gráficos invitan a (mediante el uso de herramientas como el orden de presentación de los elementos) que los usuarios descubran información por sí mismos -no resaltando la intencionalidad o predisposición del diseñador- y creen una dinámica interpersonal que nos permita dar un significado, invitándonos a compartir nuestros descubrimientos como propios. Los gráficos que Tufte enseña siempre tienen más de un nivel de evidencia y datos muy concisos y claros para dar credibilidad al conjunto. La credibilidad, dice, es de lo que viven los arquitectos de la información.

Una buena parte de su discurso lo basa en la crítica al modelo de presentación de información del PowerPoint (que no comunica absolutamente nada) y a la descripción de los small multiples, pequeñas figuras estadísticas inspiradas en los gráficos de Galileo tremendamente fáciles de comparar, o los sparklines, cuya descripción puede leerse en este estupendísimo extracto de su Beautiful Evidence.

En su opinión el buen diseño resalta la claridad y el malo la estupidez y sus libros son muestra completa de sus teorías. Hace cosa de 3 semanas tuve la suerte de poder ir a una de sus clases en San Francisco y los libros que nos entregaron en la puerta (los cuatro que ha publicado sobre el tema, desde Beautiful Evidence -que en contra de la opinión de todos es el que menos me llama la atención- hasta Envisioning Information o Visual Explanations) estan cuidadosamente realizados. Casi a mano. El papel es increiblemente rugoso y hay muchos elementos pegados, sobresalientes, como en los libros que teníamos de pequeños donde salían los personajes de cuento y podíamos moverles las manos y abrir las puertas. Comentó que de media tarda siete años en realizarlos y que puede pasarse meses eligiendo que pegamento usar en las construcciones o que tipo de letra o color para los diferentes ejemplos que pululan por las páginas. Curiosamente y como contraste, me comentó al acercarme para que me firmara los libros y comentarle donde curraba que Craigslist es su sitio de Internet favorito “no tenemos diseño porque no lo necesitamos, mostramos la información claramente, sin añadidos artificiales. Sin mierda” me comentaba después de medio discutir con una empleada de Microsoft y charlar con la mitad del equipo de diseño del Iphone que en ese momento estaba en la sala. Es muy curioso que el primer (y único por lo que sospecho) piropo al diseño de nuestro sitio venga de una persona así.

Tomé muchas, demasiadas notas en la charla de Tufte. Al ritmo de posteo que llevo no creo que sea capaz de poder describir todo lo que aprendí en ese día y todo lo que voy conocienod a través de sus libros pero en Internet hay recursos de sobra, no solo su propio sitio personal (al loro con el foro, que es de lo mejor que hay) como las numerosas notas de gente que pasó anteriormente por la clase. El hecho de que Craigslist me haya pagado la clase y los materiales es quizá signo de que por fin estoy empezando a convencerlos de que nos deberíamos tomar la estructura de representación de la información de manera un poco más seria y quizá en los próximos meses o años tenga más dedicación en tareas más relacionadas en la forma en que presentamos los datos que disponemos a los usuarios. La personalización y la búsqueda de información a veces no es un problema necesariamente algoritmico, sino que muchas veces tiene que ver en la manera en que los datos son presentados y consumidos por los usuarios.


El gráfico de arriba, para terminar, esta basado en un estudio de 1999 llamado ThemeRiver (aunque en los 60 ya había modelos similares que otro día comento) y actualmente puede encontrarse en muchísimas aplicaciones como esta estupenda visualización interactiva de lo hábitos de consumo de música en LastFm.

El candidato imbécil

EwS, politica — EwS @ 12:49 am


Esa misma persona que me bloquea (que niega el debate, que me ningunea, en otros términos), como bloquea a otros muchos ciudadanos que “acudimos” a su llamada de la web2.0 y le dijimos en comentarios lo que pensabamos de sus manifestaciones homófobas con obispos, de su España se rompe, del ninguneo que nos ha hecho y de la grandísima puta que lo parió (entre otros varios cientos de cosas las cuales no cubren ni la mitad) es la que hoy me pide -como le pide a los otros tantos bloqueados- el voto mediante, en mi caso, un envío de publicidad personalizada al pais donde vivo ( s/PAIS/Estados Unidos/g, s/PAIS/Alemania/g, … ya saben de que va la cosa…). Este elemento pretende demostrar, entre otras cosas por su supuesta virtud en el manejo de las tecnologías de comunicación, lo cerca que esta de la gente y su presunta capacidad de escucha, de feedback que lo llaman por aqui.

No se como lo perciben ustedes en el otro lado del mundo, pero por aquí el espectáculo es lamentable. Vivo en un país en el que no voto y voto en uno que cada vez me toca más de lejos y uno, ha hecho lo imposible para seguir de cerca la campaña electoral del país que me acoge, por analizar lo que dicen unos y otros (no solo los medianamente tragables, sino todo el circo que supone el partido republicano) con una atención casi devota, como si en cada palabra, gesto y expresión se encontrara una clave más para entender los misterios que para mi son muchos de los comportamientos de mis amigos los yankis -esos que antes eran los yankis en abstracto y ahora se han convertido en mi novia, mis compañeros y muchos de mis mejores amigos-. Al no tener televisión, (como no me canso de repetir), uno se busca la vida en el medio que le toca mas cerca que es Internet y en cierto modo no solo me ha interesado el uso que los presidenciables americanos le han dado a las nuevas tecnologías, sorprendentemente activa y original como las parejas de financiación de Obama o la puñetera retaíla que han dado en Reddit, digg y lo que se precie con ese gunloving jesusfreak que es Ron Paul -sinceramente me cortaría una pierna antes de votar a un desgraciado como ese, pero no es a lo que vamos-. En el otro lado del espectro tecnológico, los debates que se sucedían a veces con periodicidad semanal me han dado una perspectiva medianamente completa de quién es quién, que propuestas tienen y como podría configurarse medianamente el panorama de cara a las elecciones (los presidenciables elegiran candidato a vicepresidente de entre sus compañeros de partido y este estupendo gráfico del NY Times da cuenta de las menciones o guiños que se dedican unos a otros, reflejando lo que puede pasar cuando las primarias acaben).

En el otro lado de la moneda esta el uso de las tecnologías de nuestros candidatos patrios. Candidatos de un pais de navajeros y futboleros por no poner las cosas demasiado malas. Candidatos de un pais que se deja engañar como bobos como la historia y las hemerotecas bien nos enseñan. La red, ese supuesto medio para la conexión de personas, que iba a cambiar las relaciones de poder y abriría (o eso nos prometieron y yo me lo tragué) más y mejores vías para la comunicación entre los ciudadanos y dirigentes queda aniquilada por la web donde Rajoy te enseña los discos que le gusta y te vende su politono y dos imbéciles te piden que le den un click para subir un contador que es un puto jpg que no cambia in a la de tres.

Aquí en el Silicon Valley (que poco uso ya esa expresión) siempre comentan que si haces una aplicación para imbéciles solo los imbéciles lo usarán. El respeto al usuario, a la persona que tienes delante en masa, anónima, que no conoces y que te tienes que ganar porque te va en ello en pan (de una u otra manera) tiene total simil con el trabajo de un político en campaña electoral. Hablamos de escuchar al usuario todos los putos días y tenemos técnicas y cosechamos los frutos y cuando un puto politicucho (no son todos iguales, ojo, no me salgais con ese derechismo tan patrio) entra en el juego de Internet se le acepta de mil manera sus fallos y virtudes, se le anula la impresión de que esta usando la web como un puto escaparate. Como los detates, medidito y leyendo señalando las líneas en el dedito para no salirse del guión. Cuando entran en Red juegan en otros terminos, aunque sea para comentarles que a los políticos estúpidos solo merecen el voto de ciudadanos igualmente imbéciles.

Desgraciadamente en España nos forzaron a aprender el poder de la organización de los ciudadanos por las malas. Esas mierdas que pretenden representarnos no han aprendido del valor del pásalo ni de la organización de ciudadanos. Su presencia en la Red es una prolongación de lo que suelen soltar en TV y un vestigio de formas de hacer política más del siglo XIX que del XXI, consciente, como son, que su equipo de animadoras y borregos harán el trabajo a partir de ese punto. La democracia no tiene mecanismos que impidan que imbéciles se presenten a presidente por lo que la responsabilidad de lo que hacen y como aceptamos con nuestro voto que nos traten, es puramente nuestra. Los países, como creo que he dicho en más de una ocasión, tienen los gobernantes (y los presidenciables) que se merecen.

Gondry meets Gondry

arte — EwS @ 2:40 am

No es que me guste la idea de poner dos vídeos de Youtube de golpe (uno se arriesga a que la página termine pareciéndose a la de cualquier esquina de myspace) pero esto hay que disfrutarlo en serie. A Michel Gondry no se le ha ocurrido hacer otra cosa que crear una versión del trailer de su película de versiones

Comparar el original (que ya salió unos meses)

Con su remake

Gondry es genio de las repeticiones y su obra gira en uno u otro modo sobre la idea de la degeneración que se produce con los procesos (recursivos a veces) de copia sobre copia. Para entender un pelín esto (que es muy tarde y no me voy a poner a filosofar), echarle un vistazo al pedazo de vídeo que le hizo a Björk hace la tira para su Barchelorette.

Mañana es luna (casi) llena y los chinos que viven en San Francisco celebrarán sus desfiles de año nuevo. En celtro de la ciudad se llenará de tambores, dragones pasándose de tienda a tienda para augurar éxito en los negocios y un largo desfile de varios cientos de miles de personas que peregrinan a la comunidad China más grande fuera de su país de orígen. Como el año pasado, estaré todo el día buscando tesoros que alguien habrá escondido en portales, tiendas, cimas de colinas o terrazas de torres esquivando los dragones junto a varios miles de participantes. Hace un año casi acabamos los primeros, por lo que si el tiempo horrible que tenemos desde hace una eternidad lo permite, dentro de unas horas estaré en condiciones de sentarme, dejar de poner simples referencias en el blog y escribir algunos párrafos de como pasan los días por aquí.

Flechazo del día: La vela bravit

Gilipolleces, arte — EwS @ 1:00 am

La vela bravit esta inspirada en la estructura molecular del colesterol y esta diseñada por Christoph Van Bömmel, de la única llama inicial la vela puede terminar definiendo patrones que desemboquen en tres o cinco llamas ardiendo simultaneamente.

Ha salido en Yanko Design, la venden en Made In Design y cuesta una verdadera pasta. (Happy w’end!)

Visualización idiota del día

arte, informacion — EwS @ 1:34 am

Movimientos de una familia mientras ven la televisión durante una hora. El de blanco es el gato (será porque el mío es obeso o porque no tenemos tele, pero mi Linus no se aleja más de 20 centímetros de su sofá durante todo el día).

Vía kottke y flickr

NY Talk Exchange

Tecnonomadismo, arte, informacion, nyc, yahoo — EwS @ 1:25 am

El MoMA de Nueva York inagurará el próximo día 24 una exposición que, mediante el uso de visualizaciones e interacciones, intenta explicar la relación de la metrópolis con el resto del planeta mediante en análisis del tráfico de telefonía e Internet. NY Talk Exchange, una obra del MIT y del desaparecido Yahoo! Design Innovation analiza el plano internacional de las vidas de los neoyorkinos mediante la representación de las trazas que dejan sus llamadas, sus navegaciones o sus relaciones interpersonales por Internet mostrando patrones de inmigración, negocios, turismo o parejas a larga distancia mediantes visualizaciones que mapean los destinos de las llamadas hechas por barrio o las ciudades destino del tráfico de voz en un período de 24 horas.

La exposición durará hasta mediados de Mayo (con lo que espero poder acercarme a verla) y en la web hay disponibles unas cuantas visualizaciones y vídeos y algunos capítulos para bajar del libro que sobre este trabajo esta a punto de lanzarse. Personalmente lo que me encantaría sería el tener las herramientas para poder reproducir el estudio en otras partes del mundo, repitiendo y analizando relaciones no solo en ciudades (como se vería desde San Francisco, Cádiz o el Raval de Barcelona) sino a nivel personal tanto en situación sedentaria como en viajes, migraciones y variaciones en el estado de ánimo.

La nota agridulce es que este el último trabajo publicado por Yahoo! Innovation Design antes de su completa desmantelación la pasada semana. Yahoo!, como comenté anteriormente (y no lo dije más para no repetirme) vuelve a caer en la trampa que le hizo caer ante Google, expulsando a varios equipos de gente con talento e imaginativa, matando su antigua página y borrando incluso sus trabajos y dejando sin embargo la capa grasienta de los encorbatados (que lo mismo te venden Internet que un periodico que a su madre, con la mirada puesta solo en los próximos resultados trimestrales) que dejaron la empresa temblando y con cara de hambre desde la crisis del 2000. Hoy estuve viendo el vídeo de presentación de la colosal instalación de Hadoop que desde ahora calcula el Webmap (un grafo dirigido que representa las relaciones entre páginas web y que se usa desde para calcular el ranking individual hasta para detectar nidos de spam) y tenía ese pensamiento agridulce de lo que podía haber sido y no fué -y ahora menos que me los han echado a todos-

Infosthetics (que también habla de lo de NYTE hoy) ya se ciscó en los muertos de Yahoo! en este post sobre Y! Design Innovation donde recopila algunas copias del trabajo que se pudo salvar de la quema.

New York Talk Exchange

Я Куба

arte, cine — EwS @ 1:43 pm

Mikhail Kalatozov utilizó todo su talento y la técnica disponible a principios de los años 60 para crear Soy Cuba, película que aspiró a ser un arma propagandística de los regímenes Cubano y Soviético y que acabó siendo desterrada en un almacén tras la decepción que propició en los gobiernos que la subvencionaron: los cubanos pensaron que estaba demasiado estereotipada y los rusos que no era suficientemente revolucionaria y que en el fondo simpatizaba con el estilo de vida burgués de la época de Batista. La película, desconocida en Occidente hasta la caida de la URSS, fue recuperada por Cabrera Infante y proyectada por primera vez en el festival internacional de cine de San Francisco en 1993 donde captó la atención de Coppola y Scorsesse los cuales financiaron una restauración de la cinta original sin la voz en off en ruso que fue presentada en 2005. Desde entonces, con todas sus innovaciones, sus lentes y sus giros de cámara, Soy Cuba es (al igual que Solaris fué casi la versión soviética de 2001) , una especie de serie Qatsi en versión comunista, con la misma belleza y el mismo feeling de película atemporal de mesa de café.

Siempre que pienso en Castro se me vienen a la cabeza tres ideas, las famosas fotos que le hizo Roberto Salas, lo extrañamente familiar que Oliver Stone logró sacarlo en Comandante [torrent] (lo cual hizo que Stone se ganara dos hostias y la extraña prohibición de vender el DVD en EE.UU.) y esa cita (en inglés) de los Simpson :

Fidel Castro: I know, I know, I know… but we all knew from day one this mumbo jumbo wouldn’t fly! I’ll call Washington and tell them they won.
Castro’s Aide #1: But presidente, America tried to kill you!
Fidel Castro: Ah, they’re not so bad. They even named a street after me in San Francisco!
[Aide #2 whispers something into his ear]
Fidel Castro: It’s full of what?

Castro, para quien no lo sepa, es el nombre del distrito gay de San Francisco

Por cierto, el vídeo de arriba es un mashup de Soy Cuba realizada por Synchronize Live, un colectivo de DJs de Los Angeles que se dedican a recrear bandas sonoras, (al estilo de lo que hizo Múm con el Acorazado Potemkin en Gijón hace la tira y que aún tiene a más de uno salivando). Su página en Myspace (ewww) esta llena de trocitos de sus versiones.

Soy Cuba - Wiki - Imdb - Torrent

Barack Obama follows you on twitter

Gilipolleces, MundoYanki, arte, politica — EwS @ 12:45 am

La sonrisa canalla con la que suelo llegar ciertas mañanas a la oficina se me va quitando conforme Obama va ganando puntos y mis compañeros me miran como diciendo a quien vas a venir tu ahora a presumir de gobierno progresista, prenda. Nada más aterrizar uno aprende que el ser europeo conlleva una serie de connotaciones grabadas muy profundamente en el imaginario colectivo americano, como el hecho de llevar zapatos diferentes, comer porciones pequeñas con pocos ingredientes, beber café como un cosaco o ser absolutamente snob con cualquier tema que roce la política. Aunque me encante martirizarlos con el y en mi país hay matrimonio gay y cosas por el estilo, he aprendido que desde hace muchos años el español no puede ir dando lecciones de democracia a nadie (el extranjero que sepa algo del tema nos recordará lo bien que salimos en la foto de las azores, la nula separación de la Iglesia con nuestras instituciones, el chiste del ácido bórico o la manifestación de familias homófobas de hace tres días y medio en Madrid, por poner unos pocos ejemplos) por lo que cuando me pongo serio sigo opinando por lo bajito lo que pasa en el país en el que vivo. Como muchos otros dichos, los yankis no tienen esa expresión de que “todos son iguales” que tenemos en la España futbolera (ese país donde hasta los taxistas son de derechas), que no es más que otra manera una forma de justificar que existan ciertos parásitos en nuestra instituciones y una manera de parar las ganas que nos saltan a algunos de salir a la calle a darle dos hostias no a ciertos políticos, sino a los que los votan, que son los que tienen peligro. La no existencia de ese relativismo hace que la gente se tome las cosas con seriedad, con una filosofía de vida determinada (que demasiadas veces es ruín, estúpida y asesina) pero intentando al menos buscar formas de justificar sus creencias políticas, estudiando con lupa los programas electorales y sopesando cuidadosamente las posibles acciones de cada voto. Obama es un producto de la vergüenza que parte del país siente por su actual presidente, que le hace buscar candidatos en el lado opuesto del espectro.

Lo mejor que esta dando Obama a mis queridos yankis es un motivo para creer en el vecino. Al menos temporalmente ya que en las primarias democráticas los candidatos suelen moverse al lado izquierdo y social del espectro político (el plan de sanidad de Hillary, por ejemplo -que al final es lo que le esta dando más votos- es un calco del que existen en muchas comunidades autónomas españolas), pero una vez convertidos en presidenciables suelen moverse inmediatamente al centro para buscar el voto de los indecisos, que parece que siempre son los que terminan decidiendo la cosa aquí y en casa, ya saben, Zapatero tragando saliva y comiendo con los obispos y toda esa pesca…. De todas maneras esa confianza y ese nuevo orgullo que el americanito esta recuperando se manifiesta en multitud de expresiones artísticas e idioteces con las que me tropiezo todos los días, desde los stencils que pavimentan las calles de Dolores park hasta este “barack obama is your new bicycle” que uno sospecha que ha sido obra de algún compañero de curro (por el diseño, por el contenido, porque salió prematuramente en el canal de IRC del curro y porque esta en la línea de las idioteces que nos soltamos a cada momento) pasando por formas un poco más serias de explicar porque este candidato tiene una percepcion como este par de videos montaje de la revista Good Magazine (los mismos que hiciseron ese estupendo ranking nuclear del que hablé por aquí hace casi un añito) en los que se explican las diferencias básicas entre Hillary y Obama.

Editado, ya hay spin offs de Hillary, Michelle Obama, McCain…. aun me cuesta creer que la gente pille dominios para hacer ciertas cosas y aun espero la posible versión Española del falso Mariano Rajoy

Feliz San Valentín

hackers — EwS @ 11:26 pm


Mi novia aprendió python hace cosa de un añito así que supongo que pillará la gracia (lo de from relationship import * me ha dejado muerto aunque según el Zen del Python lo explícito es siempre mejor que lo implícito y lo simple mejor que lo complejo…. -si alguien quiere saber de que estoy hablando que teclee python -c “import this” desde su consola)

Las tarjetas se pueden comprar en unHoliday por cuatro perras gordas y la mitad de los beneficios van para ayudar a mejorar la horrible vida de niños con cáncer.

Next Page »
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.