(editado con el video, gracias Luis, majo!)

Este video muestra la entrevista que Jon Stewart le hizo ayer a Craig en The Daily Show, que viene a ser algo como el show de Buenafuente pero a este lado del Atlantico Ese pavo calvo, rechonchito, nerd con gafitas y todo y que al minuto y medio de entrevista se pone a hablar el solito de teoria de redes descentralizadas es el fundador de Craigslist, y por tanto, mi jefe (aunque sus funciones diarias oficiales sean la de responder mails de usuarios y responder al telefono)

Me hubiese gustado poner el video en youtube, pero parece que ifilm (que ahora pertenece a mtv despues de pagar muchomuchisimo y que se ha pasado meses denunciando a youtube por los contenidos que tiene en exclusiva) tiene un sistema bork-bork que evita que se ponga en otros sitios asi como colgados (a cambio te pone un enlace para que te tragues el video enterito con publicidad). Como es un javascript de miel-da estoy seguro que se puede hackear tecleando con los pelillos del dedo gordo del pie, pero tras cinco minutos de buscar en del.icio.us me di por vencido y pongo el enlace que tambien ustedes pueden pulsarlo y yo ya estoy viejo para ciertas cosas.

El show esta medio lleno de chistes internos referentes a la cultura que el sitio ha desarrollado, no creo que nadie entienda muy bien a ese lado lo de personas cachondas con rato libre por la tarde sin haberse pegado varias horas leyendo anuncios del sitio (Especialmente la seccion de kikis rapidos), pero lo pongo mas que nada por curiosidad, se de lectoras de este blog y amigas a las que Craigslist les ha dado mas de una alegria y a lo mejor a alguien le hace gracia y quiere saber un poquillo que se le pasa por la cabeza al fundador del sitio para el que ahora dejo mis neuronas.

(el enlace esta en ingles del cerrao y sin subtitulos, aviso!)

Link :

Craig Newmark en The Daily Show - iFilm
The Daily Show - 26 Febrero 07 - El torrent entero para que no se diga

El grafico (de hace un par de años) muestra las relaciones amoroso/sexuales en un instituto americano en un periodo de seis meses. Los puntos azules y los rosas muestran los diferentes sexos y los numeros, las veces que ese patron en particular aparece en el estudio.

Personalmente me sorprenden dos cosas

1. solo consigo ver 3 (puede que cuatro) relaciones homosexuales, no son las proporciones normales que solemos ver en la sociedad (que estan entre el 10 y el 20 % del total), aunque tendra mucho con la edad, el entorno o el que hayan o no sido sinceros con lso investigadores. (de hecho las parejas homosexuales que hay son las que han tenido mas relaciones hetero)

2. el grafico no sigue del todo una relacion de “power law” que aparece en redes sociales “artificiales” (myspace, del.icio.us…) asi como en muchos patrones biologicos, es decir no es una red libre de scala. No se distinguen clusteres facilmente y son muy pocos los hubs que se ven en el patron, no se que diria Clay Shirky de eso (aunque ultimamente anda muy liado peleandose por los numeros de habitantes en Second Life)

Quitando eso, uno casi puede ponerle caras a los puntitos, sabiendo que es el tipico instituto americano y los elementos que campan por ellos segun lo que nos cuentan en las pelis….
Links :

Grafico de relaciones amorosas en el Instituto Jefferson
Una parodia del grafico (y se le puede sacar mas punta, ojo)
Desglose total de las relaciones (mas representativo)

Visto en Digg.com (algunos comentarios merecen la pena)

Knife-party ha creado una impresionante infogracia que explica, en pocos minutos, cuales son los verdaderos motivos de la guerra de Irak (comentando entre ellos, el PNAC, el Think Thank de donde salio la idea de la invasion y que tiene como lema “”American leadership is both good for America and good for the world.”").

El estilo recuerda al video que enlace aqui hace poquitos dias sobre como Google sabe hasta el color de tus bragas y el contenido, al documental Loose Change 2nd edition, una conspiparanoia muy recomendable sobre el ataque a las torres gemelas muy muy bien realizado y que da, al menos, bastante que pensar (en enlace es al video con los subtitulos)

El video viene de la mano de Infosthetics

La grafica, del SFGate, es la cantidad de amigos que los candidatos presidenciales tienen en su pagina en Myspace, el primero es Barack Obama, con 38.000, la segunda es Hilary Clinton con 12.000 que hace unos dias y por causas que no han sido aclaradas vio como muchos de sus simpatizantes desaparecian de su myspace (algunos dicen que hacia tongo con cuentas faltas y myspace los detecto). La tercera linea es Edwards, antiguo candidato a la vicepresidencia.

En Europa se habla mucho de Hillary Clinton cuando se habla de presidenciables. Es normal. La conocemos, mas o menos se aprecia al marido y sorprende que por un lado pueda ser la primera mujer presidente del pais y por otro cree una dinastia igual que los Kennedy o los (uh?) Bush. Se le da mucho bombo y se habla de la posibilidad (casi certera) de que acabe en la Casa Blanca.

Sin embargo a este lado del Atlantico apenas se habla de Hillary, las noticias las acapara otro candidato menos conocido en Europa pero con muchas mas posibilidades de salir elegido: Barack Obama. Es, ademas de Senador por Illinois (el estado donde queda Chicago) el autor de unos de los libros mas vendidos en anyo pasado y un tio que embelesa hablando a las camaras en programas como The Daily Show (muy de refilon lo que podria ser un QCQ o un Informal a la americana) y que lo hace muy bien. Es un tio muy conocido, muy presente en el dia a dia de la vida politica americana, y una persona que casi ha sido empujado a presentarse a la carrera presidencial con cuarenta y pico de anyos.
Para muchos es el candidato perfecto, es mas o menos de izquierdas (podria incluso ponerse a la izquieda de Clinton, aunque no tenga nada que ver con las izquierdas europeas), ha prometido que (como Zapa) lo primero que hara es traer a las tropas de Irak y es autor de un discurso en contra de la guerra muy muy famoso por estas latitudes (el link es de digg.) es religioso (con lo que tendria el voto de la algo de la mayoria Red Neck que vive en el centro) y lo mejor de todo, ademas de saber hablar cambiando entre varios niveles es muy muy inteligente. Aqui en SF dio una conferencia hace unos tres dias y se dijo que las entradas estaban agotadas desde hace meses (antes de salir candidato) y eso que nisiquiera venir a hablar de campaña, sino a apoyar una peticion de fondos para una serie de ONGs locales.

Obama es un tio que mas o menos sabe que la base de sus votantes tiene menos de 35 agnos y usa la tecnologia de manera muy diferente al de sus padres. EE.UU. por otro lado esta muy por delante de Espanya en el uso de Internet (y no me refiero a la calidad de las lineas, sino a quien lo usa y como lo usa) y es en Internet donde ha soltado el grueso de su campanya pre-electoral. Desde hace unos meses edita un podcast en su pagina del senado que ha convertido en un pulpito contra la guerra, envia videos regulares a Youtube, sus noticias salen por ciento en digg.com o como primera promesa electoral, ha prometido llevar la banda ancha a las regiones mas desoladas del pais (pueblos del centro o zonas como el norte de Alaska) y aumentar las velocidades de conexion hasta equipararlas a paises como Korea o Japon. Por si fuera poco, esta semana ha iniciado su propia version de MySpace (my.barackobama.com) para sincronizar al gruesos de sus defensores y ayudarlos a que monten blogs de apoyos, colecten fondos para la campanya o se sincronicen para montar eventos politicos en su nombre. El sistema tiene cosas bastante curiosas (Justine estuvo probando el servicio hace unos dias y entre otras cosas le comentaba cuantos apoyos tenia por rango de IP, permitiendole a ella saber quienes de nuestros vecinos estaban ya en el sistema y que actos habria en la ciudad proximamente). Ademas de eso, Barack tiene una cuenta en flickr, otra en youtube, otra mas en facebook (una especie de myspace mas usado por profesionales) y como no, en Second Life (os imaginais a Zapatero o Rajoy haciendo campagna en flickr o Second Life? (WTF))

Con el tema de la web2.0 (que poquitismo que me gusta el termino), es donde les han dado , MySpace en EE.UU. es como Orkut en Brasil: todo el mundo lo usa y por la calle he llegado a escuchar a un apareja de amigos que se despedian diciendose “ok, myspace me next week when you have a second“, convirtiendo el servicio en un verbo como hicieron con Google. Conozco parejas que se han conocido en myspace y parejas que han roto por datos que ha puesto aguno de ellos en el sistema (y mas de una). Un servicio asi, incluso con un 1% de popularidad de lo que es myspace servira para sincronizar y aumentar los esfuerzos de los voluntarios, de los que se depende mucho mas que en Europa. Lo cachondo del asunto tal y como lo veo es que estos candidatos democratas se estan dejando la piel en hacer campaña en mySpace, cuando ese servicio es propiedad de la Fox, un centro de medios muy conservador y muy muy a la derecha (ni os imaginais lo que es ver los noticiarios de la Fox por la tele, se chorrea baba verde), entre cuyo consejo de administracion esta vuestro querido caniche pelusin de las Azores, Jose Maria Aznar.

Por otra parte y cambiando de cantidato, Hilary se ve como una persona reaccionaria (comento hace unos meses que deberian prohibir eso de myspace para que luego su equipo la corrigiese y abriese una pagina en el servicio) tirando a lo que en Europa llamariamos facha. Hay que contar que los americanos tienen patrones de votos muy diferentes a los nuestros, en base pasado porque la figura del presidente, en contra de lo que creemos, no es tan importante en la politica del dia a dia (el presidente no va al Congreso como hacen los nuestros, solo va una vez al anyo y el resto del tiempo es el vicepresidente el que va en calidad de “deshacer empates”), por lo que se enfocan en caracteristicas mas personales del candidato ya que este va a tener una figura mas de representacion que ejecutiva real. Entre estas caracteristicas que se valoran (y sobre todo en el centro palurdo), esta la masculinidad, por lo que muchos candidatos exponen pasado militar o poca clemencia ante la condonacion de penas de todo tipo (como la capital, al loro), intentando aragnar votos en los flyover states (esos estados que dicen aqui que “solo valen para sobrevolarlos cuando vas a la otra costa”). Hilary tiene mucho de perder en esa zona, no tiene pasado militar y no es masculina (obviamente), por lo que (y es mi interpretacion) esta mostrando un comportamiento reaccionario a muchos de los movimientos que hace el otro candidato, intentando no ser vista como debil y estar mas cercana al comportamiento de muchas de las poblaciones de la zona centro. Barack, en ese sentido, al ser tio, mas o menos masculino, y religioso (aunque este en contra de la guerra y en su carrera como abogado se opusiera violentamente a la pena de muerte) tiene tambien puntos en comun y cosas que ofrecer a esos estados que aunque nadie importe, siempre terminan dandole la balanza a uno u otro candidato.

Hay mas posibles candidatos, de los cuales wikipedia tiene una lista exhaustiva, entre ellos Al Gore de nuevo (quien haya visto su documental estara de acuerdo conmigo en que deberia presetarse), aunque aun en muchos circulos sigue siendo visto como un nerd sin capacidad de comunicacion, algo que en Europa nos daria igual (es un candidato inteligente y positivo) pero por los motivos que dije antes, aqui importa quiza demasiado.

Lo que se discute ahora es quien sera el candidato democrata que concurrira a las elecciones. El sistema esta basado en primarias con la diferencia que en las primarias puede votar todo el mundo que se registre (solo puedes registrarte a las primarias de un partido) y que es el pueblo el que elige quien quiere que sea el candidato del partido. Hay muha gente que por supuesto se apunta al partido contrario para elegir al candidato mas debil (sobre todo si en su partido la cosa parece clara), pero el sistema mas o menos esta bastante bien pensado y es mas efectivo que las primarias cerradas del PSOE, o el dedo divino de Fraga o Aznar que suele usar el PP para decidir quien sera su candidato.

Links:

My Barack Obama
Techpresident (un blog sobre como los candidatos usan la web)
Lista de posibles candidatos por el partido Democrata - Wikipedia

We are all atheists about most of the gods that societies have ever believed in. Some of us just go one god further.

La enseñanza de la teoría de la evolución en los colegios se ha vuelto conflictiva, la NASA intenta abandonar el telescopio espacial Hubble y el fanatismo religioso que golpeó el 11 de septiembre de 2001 las Torres Gemelas ha llevado a una guerra en Oriente Medio que recuerda a las Cruzadas

“The Root of All Evil?” es un documental en dos partes para la television britanica escrito y dirigido por Richard Dawkins (autor del “Gen Egoista”) en el cual explica en palabras muy sencillitas porqué el mundo seria un lugar mejor si no existiera la religion. Al igual que con Al Gore y “An Inconvinient Truth” el documental esta basado en un libro llamado “El engaño de Dios” (the God Delusion) que fué publicado en inglés en Septiembre. Dawkins, como Carl Sagan (científico con el que guarda más de una coincidencia= es ateo convencido y militante y en los prólogos de sus libros suele arremeter contra creacionistas desmontando sus “teorias”.

En la primera parte, The God Delusion, Dawkins explora varios tipos de creencias (o no-pensamiento como los llama el autor) no demostradas, centrandose en las tres principales religiones monoteistas, especialmente a los extremos a los que muchos creyentes las han tomado recientemente.

Argumentando que este no-pensamiento no es una manera de entender el mundo, el autor viaja a Lourdes, para explorar los delirios que alli se producen y la sinrazon de los que creen ser curados por agua corriente (siendo mucho mas lógico pillar algo de ese agua, tocada por miles de manos) o la incoherencia estadistica que explica que haya habido 20.000 curas en mas de 80 millones de visitas en un siglo (estadisticas totalmente normales y contrastadas con las que se pueden producir en cualquier hospital de manera natural). Asi mismo, referente al cristianismo, explica como muchas de las ideas que se transmiten por esta religion, son debidas a dogmas de fe inventados por Papas, en lugar de interpretaciones de la biblia. Con respecto a EE.UU. (tenía que pasar) viaja a Colorado Springs para desmontar teorias creacionistas (o de disegno inteligente como dicen llamarloWe are all atheists about most of the gods that societies have ever believed in. Some of us just go one god further. ahora) con Ted Haggard, lider fanatico evangelista que sigue argumentando que el universo tiene 6 millones de agnos y que ante los contrastes en los que cae por la conversacion con Dawkins, termina expulsando a éste último de su territorio con varios guardias de seguridad)

La segunda parte trata sobre la enseñanza de la religión en niños, explicando que la vulnerabilidad y la necesidad biológica de creer en nuestros padres que tenemos de pequeños (que nos hace tragarnos todo lo que nos digan hasta que esa autoridad moral lo desmiente, desde el Ratoncito Pérez a Los Reyes Magos) es la culpable de la repetición de patrones en la enseñanza de mitologías místicas y comportamientos sin sentido como la religión y que los pequeños que han nacido en familias religiosas repetirán los patrones de enseñanza en sus hijos como si de la transmisión de un virus se tratase. Cabe decir que Dawkins es el autor de la teoria de los Memes en 1976 (y padre de la palabreja) y que ha estudiado desde el punto de vista evolutivo como transmisión de información es análoga al comportamiento de los genes en su transmisión.

El libro en el que esta basado el documental “The God Delusion” ha estado numero dos en la lista de best sellers en este pais (que ya es decir, no os olvideis que EE.UU. es el pais con mas templos por habitante del mundo especialmente en la zona centro). En mi ultimo vuelo de vuelta a este pais me asombre de que hubiera tres personas leyendo el libro a la vez en la cabina. El libro va un paso mas alla de lo que sale en el documental, entrando en una explicacion de porque la existencia de un dios es algo tan poco probable que no debe ni entrar en consideracion (algo que sale a menudo en otras obras de Dawkings) y en el apendice, el autor ofrece consejos para aquellos que esten buscando “como escapar de la religion”. En la contraportada se ofrece una frase lapidaria que explica el sentido que toma el libro: “Cuando una persona sufre de alucinaciones, se le locura; cuando son varios cientos de miles o millones, se le llama religion”.

Personalmente y como ateo más que convencido (y como alguien que cree profundamente que la religión es ciertamente la raiz de todo mal y algo que debería desaparecer completamente cuanto antes mejor), el terminar de ver el documental es un alivio en el pensar que aun hay cientificos capaces de poner las palabritas una detras de otra y llamar a las cosas por su nombre. Terminar de ver los dos documentales, digo, es un chorro de agua fresca y unas ganas de enseñarselo a todo el mundo al tener en tus manos la demostración del daño que el comportamiento irracional (la religión) puede llegar a hacer a la cultura, la biología o la educación al meter con calzados parches artificiales, morales y totalmente dañinos que no solo no explican la naturaleza que nos rodea (la ciencia esta para eso), sino que incapacita su entendimiento o anula por completo algo tan sano como el ansia de la busqueda del origen de las cosas.

Debo decir que tuve un par de conversaciones con un compi de curro (de cultura judía aunque no practicante) y tuvimos que aceptar que Dawkins se va a los extremos en su exposición del mal creado por las religiones, no todos los religiosos han llegado a donde han llegado los personajes que aparecen en el documental. Me gustaría pensar que la mayoría de los que habitamos en este mundo rechazamos historias máginas como rechazamos al Ratoncito Pérez (y mira que de pequeño me enfadé con mi familia porque aseguraba haberlo visto y ellos no me creían), pero no es así. Hay personas que llevan su religión interiorizada y en silencio, la mayoria, afortunadamente. Pero visto como esta el patio, visto que hay guerras religiosas y la enseñanza de la ciencia esta viendose arrinconada o visto por ejemplo que en Marzo en la Andalucía del siglo XXI todavía hay miles de personas que salen descalzas (y con cadenas) hiriéndose detrás de un trozo de madera vestido de morado y con peluca y barba postiza, (por no decir cosas mucho peores) quizá no esta de más ver el documental y entender en que punto de la balanza nos estamos situando.

Todos el mundo es ateo de la gran mayoria de los dioses que ha habido en la historia, algunos, vamos un dios mas alla.

Por cierto, via meneame he encontrado un articulo sobre la última obra (póstuma) del increíble Carl Sagan, otro ateo famoso, con muchísima relación con el tema de los peligros de la religión.

Links

La raiz de todo mal (wikipedia)
La raiz de todo mal (torrent en ingles sin subtitulos)
Parte 1 (en Google Video) - The God Delusion
Parte 2 (en Google Video) - The Virus of Faith

Ya van dos comunidades donde el “Me la pela” gana por goleada. A este paso haran como con la constitucion Europea, que se paro el proceso hasta que saliera lo que ellos querian (”a ver si apretandoos mas las tuercas votais lo que queremos….”).

Hablando de estatutos, un busca las diferencias de esos que me gustan a mi :

“El Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña es el representante del poder judicial en Cataluña. Es nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial y con laparticipación del Consejo de Justicia de Cataluña en los términos que determine la Ley Orgánica del Poder Judicial”.

“El Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía es el representante del Poder Judicial en Andalucía. Es nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial con la participación del Consejo de Justicia de Andalucía en los términos que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial”.

El primero es el articulo 99.5 del Estatuto de Catalunya, el segundo es el 143.1 del de Andalucia. El primero esta recurrido ante el tribunal constitucional por el PP (montando una de esas que a Rajoy le gusta, dentro de poco tendremo manis de Obispos al respecto, acordaos). El segundo no solo es constitucional, sino esta apoyado por el PP en pleno empezando por Arenas, su presidente. Hay 14 articulos del Estatut que aparecen calcaditos en el Estatudo Andaluz de forma literal. El PP considera que lo que no es constitucional en Lleida si lo es en Algeciras.

Yo ante tanta soplapollez y tantas ganas de que se nos tomen como tontos y
como buen andaluz y gaditano (Cadiz fue la provincia con menor participacion), decidi olvidarme de estatutos y pirarme a Santa Cruz a tirarme en la playa durante todo el fin de semana. Visto lo visto, es lo mejor que he podido hacer.

Esa es la pinta que tiene mi mesa del salon en estos momentos. En el mac (don’t panic, tiene Ubuntu) sale el stream de la Final del Falla en streaming desde el ADSL de mi familia (les cole un decodificador de TDT por usb y un servidor debian hace tiempo). Creo que mi madre es la unica maruja del mundo capaz de aguantar que su hijo le dicte comandos de UNIX por telefono cuando el servidor se cae (si mama, “ifconfig”, ponlo otra vez “i de italia, f de francia…. ahora dime si ves cuatro numeros separados por puntos”)

Una de las sensaciones mas raras para un gaditano es no solo pasar esta ‘noche’ fuera de su ciudad, sino ademas tener entre medio varias horas de diferencia. Despertarse, ponerse el cafe y los crispis, saludar a los compis del curro por el IRC (”hoy curro en casa, ejem ejem”) y a las 12 conectar con el carnaval, pillar el resto de los 3 litros de moscatel blanco que me traje, un monton de caramelos y saber que me quedan como 9 horas pegado a la tele. Aqui donde me veis tan friki, una de las cosas que mas me gustan en el mundo es el Carnaval, cuando entre en Yahoo! puse el primer dia un contador que marcaba los dias que quedaban hasta el siguiente carnaval (y entre en Julio) y sois de los que en el ipod mezclo electronica experimental con comparsas y chirigotas de veinte anyos para atras, por lo que me espera una semana de muy muy mala leche en el trabajo.

Para quien no lo sepa y explicando un poco el sistema, la segnal la transmite canal sur por su web, suelen contratar akamai por el tema de la capacidad, pero la calidad sigue siendo muy mala comparado con la tele “de verdad”, el sonido es mono (y para mi horror absoluto sale solo de un altavoz) y mas o menos tienes que adivinar que ponen los letreros que anuncian los nombres de las agrupaciones. Ademas de eso, usan un codec totalmente propietario.

Lo que hice, como dije, es soltarle a mi familia un decodificador TDT por USB conectado a uno de los servidores que tienen en casa (ya tienen dos ubuntu a pleno ritmo, uno de ellos suele usarlo mi sobri de 5 anyos) y enviarme la senyal desde alli comprimida con VLC. Aun me quedan muchas muchas esquinas que redondear con el tema de ver la tele remotamente (generalmente solo la veo para ocasiones especiales como esta) por lo que se que puedo sacarle mucha mas calidad a la linea familiar a base de mejores compresiones, caches y optimizaciones, pero quien quiera currarse un sistema parecido le pongo el post donde lo explique el anyo pasado (nunca viene mal repetirlo). De todos modos quiero cambiar tanta linea de codigo, luego me hago un lio yo mismo con la configuracion de los canales o con el ajuste de la calidad (y para colmo el transporte lo hago por TCP, ya que por UDP todo se me viene abajo), por eso ya estoy haciendole ojillos a flumotion que parece algo muy sencillito, que usa theora,tiene unos modulitos la mar de majos para TDT, esta en python (para mi mas profundo placer) y encima aunque sea un programa totalmente GPL, lo esta haciendo una companyia, por lo que pronto vereis hablar de el en los blogs de vuestros morning singers favoritos. Cositas faciles como esta puede hacer que dentro de muy poquito haya muchisimas mas gente haciendo lo que yo: abriendo sus tv’s al mundo entero desde su pais, a una calidad muy muy muy superior a lo que tenemos ahora, con protocolos libres y libres de chorradas como la que estamos acostumbrados a leer por todas partes.

Hablando de morning singers, tv y chorradas. Me da muchisima pena que cositas asi puedan hacerse con mas o menos dos lineas de comando con tecnologia de hace diez anyos y que constantemente nos hagan creer que esa tecnologia pertenece a un futuro que pertenece a su vez a empresas con soluciones empaquetadas. Me refiero al famoso Venice Project o Joost, que parece que va a revolucionar el mundo y traernos un nuevo parque de medios y diversiones digitales y sera lo que mate ahora a las cadenas tradicionales de television. Va a ser otra como la de skype (que aumenta sin parar sus tarifas y ahora por ende, os mete troyanos si usais windows). Leyendo un par de blos mas o menos conocidos (como el de Enrique Dans o el de Martin Varsavsky) lo ponen por las nubes, se habla constantemente de revoluciones y nunca nunca se comenta que cualquiera con deditos y un teclado puede montarse algo asi desde hace la tira. La situacion tiene tela marinera porque por un lado el segundo de ellos tiene intereses economicos en Joost (es inversor) por lo que le conviene hacer publicidad de una solucion propietaria, privativa y empaquetada y por la otra, porque todos los comentarios son tipo “dame argo” (”Enrique, enrollate y dame una invitacion andaaaaaa”), lo que demuestra la espectacion por algo que , repito, no es magia ni requiere tecnologias de las que no podamos disfrutar ya mismo. En fin, me da mucha mucha pena como esta el patio, podria hacer un simil con los telepredicadores de este pais y la plebe que los quiere creer a toda costa por la salvacion (en este caso el ir a la ultima con la tecnologia) sin darse cuenta que por un lado dios ha muerto hace la tira, se vive mejor sin dios alguno y por otro y en este caso, el futuro ha pasado ya hace mucho mucho tiempo.

En fin , lo dejo que me altero y hoy venia contento

Para el dia de San Valentin, Infosthetics hace una seleccion de infografias para decir te quiero mucho mucho o simplemente para expresar a los cuatro vientos tus estados de animos. Me quedo con los patrones de busqueda de amor y odio con el arbol donde colgar tus deseos, con la camiseta para dar abrazos a distancia y con esta preciosidad de mensajes de amor y odio llamada loveliness.

Como fue el mio ? Cena en casa antes de sentarnos y analizar donde estabamos y donde estamos (algun dia os dire lo bien que me sale un plato a base de naranjas dulces y vinagre balsamico). En EE.UU, Valentines Day se celebra mucho en los colegios, generalmente los chicos y chicas llevan una carta a cada uno de sus compis de clase (para que nadie se sienta ofendido), esta magnana una chiquita de no mas de seis anyitos iba cargada de sobres en el tranvia, mirando los nombrecitos en cada uno y asegurandose que no faltara nadie. Las carta va siempre firmada con pseudonico para que los demas lo adivinen. Justine me comento que en tercero de primaria ella firmo sus cartas con un codigo muy simple numerico resultado de la posicion en el abecedario de las letras que forman su nombre. Tal para cual.

Preciosa inforgrafia que demuestra lo que Google es realmente: un Gran Hermano (Orwelliano, no el de la Mila) que controla (si, en presente indicativo) lo que hacemos, lo que somos, lo que buscamos, cuando lo buscamos y con quien nos escribimos, lo que hablamos, cuando lo hablamos, lo que compramos, donde vivimos, donde vamos y cuando vamos (y con quien vamos) y con quien vivimos, donde, cuando y como viajamos y de que modo y que hacemos cuando llegamos y que impresiones tenemos al llegar y a quien se la comunicamos primeros y que nos responden y alli donde dormimos y cuando nos despertamos y a la vuelta a quien escribimos y de que y a quien traemos regalos y a que hora los compramos y y y

Hay un concurso. Se que habeis estado escondiendomelo todo este tiempo pero he acabado por descubrirlo y por las ganas que le echais supongo que el premio es gordo gordo, asi que me lo quiero quedar. El concurso (para quien aun no lo sepa), es ser capaz de poner la gilipollez mas grande en un blog o medio tradicional sobre Google y su futuro. Por ahora va ganando al que se le ocurrio lo del sistema operativo, muy de cerca por el que dijo que Google esta haciendo su propia internet y el ascensor espacial de Google, sigan dando ideas que alguna ganara. Seguro.

Conys aparte el video muestra CUAL es el verdadero “efecto colateral” de la predominancia de Google, (que no es lo que les da de comer sino la consecuencia basica del monopolio de su industria en particular): el control absoluto de la informacion que dejamos en Internet (no queriamos una Internet descentralizada?) y como no, que hasta Mountain View hayan aflorado como moscas a la mierda la CIA, el FBI y otras agencias encantadisimas de acceder a una base de datos con todito todito lo que hacemos. Ustedes mismos.

Links

Google: The Master Plan, con mas calidad (mas alto pero no mas claro, vamos)

Los mejicanos del barrio lo llaman San Valentino y pintan los escaparates de sus tiendas con corazones de tiza (como la cancion). Esta noche nos iremos la parienta y yo donde el anyo pasado, a un sitio encima de una montagna donde hay un pedestal sin estatua y una de las mejores vistas nocturnas del mundo; con varias “latas de champagne” del vinyedo de Sofia Coppola restos de su fiesta de cumpleagnos y mucho mucho que comparar y hablar de lo recorrido desde el anyo pasado a este (vertigo que me da cada vez que miro para atras aunque sean unos meses)